{"id":31398,"date":"2023-11-30T15:15:24","date_gmt":"2023-11-30T20:15:24","guid":{"rendered":"https:\/\/darkgoldenrod-ibex-179495.hostingersite.com\/?p=31398"},"modified":"2023-11-30T15:24:53","modified_gmt":"2023-11-30T20:24:53","slug":"corte-constitucional-avalo-impuesto-a-plasticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aclco.co\/en\/corte-constitucional-avalo-impuesto-a-plasticos\/","title":{"rendered":"Corte Constitucional aval\u00f3 impuesto a pl\u00e1sticos de un solo uso: as\u00ed funcionar\u00e1"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Este gravamen pretende cobrar alrededor de $2 por cada gramo de envase, bolsa o empaque en este material.\u00a0<\/h5>

Se termin\u00f3 la espera respecto a una de las apuestas del Gobierno Nacional con la pasada reforma tributaria para proteger el medioambiente y desestimular el uso de pl\u00e1sticos<\/a> de un s\u00f3lo uso en el pa\u00eds, mediante el cobro de un impuesto que\u00a0fue avalado este jueves -30 de noviembre- por la Corte Constitucional.<\/p>

De acuerdo con este alto tribunal, luego de estudiar una demanda contra los art\u00edculos 50, 51, 52 y 53 de la pasada reforma, relacionados con la creaci\u00f3n de este impuesto, declar\u00f3 exequible el numeral 51 en particular, realiz\u00f3 modificaciones al 50 y se abstuvo de pronunciarse respecto a los otros dos.<\/p>

La Ley 2277 de 2022, en su art\u00edculo 51, establece que \u201ccr\u00e9ase \u00e9l impuesto nacional sobre productos pl\u00e1sticos de un solo uso utilizados para envasar, embalar o empacar bienes\u201d y advierte que \u201cse causar\u00e1 en las ventas efectuadas por los productores, en la fecha de emisi\u00f3n de la factura; en los retiros para consumo de los productores,\u00a0en la fecha del retiro; y en las importaciones, en la fecha en que se nacionalice el bien\u201d.<\/p>

Ante esto, la Corte sostuvo que este punto \u201ccontempl\u00f3 todos los elementos estructurales del tributo. Por esa raz\u00f3n, consider\u00f3 que el Legislador cumpli\u00f3, en efecto, con el principio de legalidad en el sentido previsto por el art\u00edculo 150.12 de la Carta Pol\u00edtica\u201d.<\/p>

No obstante, declar\u00f3 inexequible la expresi\u00f3n \u201cbienes para su comercializaci\u00f3n en el territorio colombiano que est\u00e9n contenidos en\u201d, contemplada en los numerales 1\u00ba y 2\u00ba del literal c) del art\u00edculo 50.<\/p>

Esta decisi\u00f3n se dio \u201cporque generaba falta de certeza en la determinaci\u00f3n de los elementos que configuran el tributo creado por el art\u00edculo 51 (impuesto nacional sobre productos pl\u00e1sticos de un solo uso utilizados para envasar, embalar o empacar bienes)\u201d.<\/p>

En su pronunciamiento dej\u00f3 claro que los responsables de este impuestos son las empresas que \u201cfabriquen, ensamblen, remanufacturen e importen los envases\u201d.<\/p>

Para la Sala, el art\u00edculo aprobado\u00a0\u201crepresenta un avance importante en el esfuerzo por salvaguardar el medio ambiente y la salud, bienes estos constitucionalmente protegidos que se han visto severamente afectados con la masiva proliferaci\u00f3n de pl\u00e1sticos de un solo uso\u201d.<\/p>

Por \u00faltimo, en lo que respecta a los art\u00edculos 52 y 53, se abstuvo de realizar un pronunciamiento de fondo, alegando que los demandantes no presentaron acusaci\u00f3n alguna contra los art\u00edculos 52 y 53 de la Ley 2277 de 2022, motivo por el cual se abstendr\u00eda de efectuar un pronunciamiento de fondo sobre estas normas.<\/p>

Fuente: Portafolio<\/a><\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este gravamen pretende cobrar alrededor de $2 por cada gramo de envase, bolsa o empaque en este material.\u00a0 Se termin\u00f3 la espera respecto a una de las apuestas del Gobierno Nacional con la pasada reforma tributaria para proteger el medioambiente y desestimular el uso de pl\u00e1sticos de un s\u00f3lo uso en el pa\u00eds, mediante el […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":31399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27,36,29],"tags":[],"class_list":["post-31398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-acl","category-contabilidad","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31398"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31403,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31398\/revisions\/31403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}