{"id":32538,"date":"2024-06-24T15:24:54","date_gmt":"2024-06-24T20:24:54","guid":{"rendered":"https:\/\/darkgoldenrod-ibex-179495.hostingersite.com\/?p=32538"},"modified":"2024-06-24T15:34:28","modified_gmt":"2024-06-24T20:34:28","slug":"impuestos-en-colombia-entre-mas-grande-sea-la-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aclco.co\/en\/impuestos-en-colombia-entre-mas-grande-sea-la-empresa\/","title":{"rendered":"Impuestos en Colombia: entre m\u00e1s grande sea la empresa, menos pagan"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Un informe de la Universidad Javeriana advierte que la inequidad tributaria tambi\u00e9n le pasa factura al desarrollo del pa\u00eds.<\/strong><\/h5>

Si bien los impuestos<\/a> son una de las fuentes de ingresos m\u00e1s importantes para cualquier pa\u00eds y los recursos que se obtienen por este concepto se usan generalmente para impulsar el desarrollo, una mala distribuci\u00f3n de las cargas en este tema puede resultar contraproducente y afectar\u00a0el crecimiento econ\u00f3mico, principalmente en lo que respecta a las peque\u00f1as y medianas empresas.<\/p>

En el caso de Colombia, este parece ser un flagelo que no se ha superado o por lo menos as\u00ed se advierte en un informe del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana en el que se advierte que entre m\u00e1s grande sea una firma,\u00a0menor es su carga tributaria, dejando como los m\u00e1s afectados a quienes est\u00e1n empezando.<\/p>

Oliver Pardo, director del Observatorio, indic\u00f3 que una de las grandes conclusiones de este an\u00e1lisis es que las empresas que alcanzan a ser rentables para no tener p\u00e9rdidas, encuentran un barrera de crecimiento al tener una tasa efectiva de tributaci\u00f3n m\u00e1s alta que sus competidoras de mayor tama\u00f1o.<\/p>

\u201cEn el contexto colombiano, la revisi\u00f3n de las tasas efectivas de tributaci\u00f3n\u00a0es esencial no solo por la erosi\u00f3n del recaudo y la justicia fiscal. La estructura tributaria podr\u00eda estar contribuyendo a la concentraci\u00f3n de empresas en los extremos de la escala de ingresos, lo que significa una relativa escasez de empresas medianas, ya que las empresas m\u00e1s peque\u00f1as podr\u00edan enfrentar una carga fiscal proporcionalmente m\u00e1s alta que las grandes empresas, dificultando su transici\u00f3n hacia un mayor tama\u00f1o\u201d, explic\u00f3.<\/p>

Tal y como mencion\u00f3 este acad\u00e9mico, el elemento usado para comparar la carga impositiva fue la tasa efectiva de tributaci\u00f3n (TET) de las empresas, el cual record\u00f3 que es un indicador clave para entender la presi\u00f3n fiscal que estas soportan y deja claro que la equidad fiscal ha sido un tema de controversia.<\/p>

\u201cEn esta investigaci\u00f3n, encontramos evidencia que muestra la disparidad que existe en el impuesto de renta que pagan empresas de diferentes tama\u00f1os durante el a\u00f1o gravable 2022. En t\u00e9rminos sencillos, la TET del impuesto de renta para personas jur\u00eddicas puede diferir de la tarifa nominal del 35% a ra\u00edz de las exenciones, sobretasas, deducciones\u00a0e incentivos que influyen en los impuestos realmente asumidos por las empresas\u201d, dijo Pardo.<\/p>

En datos concretos, seg\u00fan el Observatorio de la Javeriana, actualmente en Colombia las empresas con ingresos bajos tienen una tasa efectiva de tributaci\u00f3n alta, alrededor del 29%, mientras que al avanzar hacia los niveles de ingresos m\u00e1s altos, la tasa efectiva de tributaci\u00f3n disminuye gradualmente, hasta llegar al 20% para las empresas m\u00e1s grandes.<\/p>

\u201cObtuvimos la TET para cinco categor\u00edas de tama\u00f1o de empresa, organizadas de menor a mayor. El 28% de las empresas m\u00e1s peque\u00f1as (en t\u00e9rminos de ingresos) tienen una TET muy baja (apenas del 2%). Esto se explica porque sus ingresos son bajos y la mayor\u00eda enfrenta p\u00e9rdidas y, por lo tanto, no asumen un impuesto de renta. Sin embargo, para el 22% que le sigue en tama\u00f1o, la TET aumenta significativamente al 29%\u201d, resalta el informe.<\/p>

De acuerdo con las conclusiones y hallazgos, estas son las empresas que enfrentan la mayor tasa efectiva de tributaci\u00f3n y si bien tienen ingresos suficientes para estar sujetas al impuesto de renta, no son lo suficientemente grandes como para beneficiarse de las deducciones fiscales disponibles para empresas m\u00e1s grandes.<\/p>

\u201cPara el 40% de empresas que siguen en tama\u00f1o, la TET disminuye y cae al 26%. Para el siguiente 9% de las empresas m\u00e1s grandes la TET disminuye a\u00fan m\u00e1s y cae al 23%. Finalmente,\u00a0para el 1% que agrupa a as empresas m\u00e1s grandes del pa\u00eds, la TET es de apenas del 20%\u201d, agregaron.<\/p>

Ajustar las cargas<\/strong><\/h5><\/div>

Desde el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana se indic\u00f3 que estos resultados evidencian que las empresas m\u00e1s grandes tienen m\u00e1s recursos, m\u00e1s beneficios y m\u00e1s estrategias disponibles para reducir su carga fiscal y enfrentar una tasa efectiva de tributaci\u00f3n m\u00e1s baja y que la problem\u00e1tica central radica en la inequidad tributaria que esto refleja.<\/p>

\u201cUna vez una empresa es lo suficientemente rentable\u00a0para no enfrentar p\u00e9rdidas, se encuentra ahora con una tasa efectiva de tributaci\u00f3n en renta mayor que la de sus competidoras m\u00e1s grandes, lo que frena su expansi\u00f3n y desarrollo\u201d, dijo Oliver Pardo.<\/p>

Es por eso que estos acad\u00e9micos cerraron indicando que les preocupa la inequidad que se presenta en la tributaci\u00f3n de las empresas, puesto que para ellos, esto no s\u00f3lo se traduce en una erosi\u00f3n del recaudo y en una injusticia fiscal, sino que tambi\u00e9n es un cuello de botella para la competencia, la innovaci\u00f3n y el desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>

As\u00ed mismo hicieron un llamado a las autoridades del pa\u00eds para que se adelante una reforma tributaria que promueva una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de la carga fiscal y fomente la diversidad empresarial, la justicia fiscal y el crecimiento econ\u00f3mico, teniendo en cuenta que los beneficios tributarios\u00a0son tan numerosos y complejos que el llamado a su eliminaci\u00f3n no es una opci\u00f3n realista.<\/p>

\u201cSugerimos dos acciones complementarias. La primera ser\u00eda reforzar el pago m\u00ednimo de impuestos mediante el aumento del 15 al 20% para la tarifa m\u00ednima introducida en la reforma tributaria de 2022. La segunda consiste en introducir tasas marginales crecientes con la renta l\u00edquida gravable, tal como es el caso de las personas naturales\u201d, concluyeron.<\/p>

En este sentido cerraron explicando que con las tasas marginales\u00a0crecientes con la renta l\u00edquida gravable se buscar\u00eda contrarrestar la menor tasa efectiva que enfrentan las empresas grandes y facilitar que las empresas m\u00e1s peque\u00f1as no se vean desfavorecidas y que tal esquema asume que la renta l\u00edquida gravable es proporcional al ingreso bruto, lo cual es cierto si los m\u00e1rgenes de ganancia (la utilidad como proporci\u00f3n de los ingresos) es relativamente constante.<\/p>

Fuente: Portafolio<\/a><\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un informe de la Universidad Javeriana advierte que la inequidad tributaria tambi\u00e9n le pasa factura al desarrollo del pa\u00eds. Si bien los impuestos son una de las fuentes de ingresos m\u00e1s importantes para cualquier pa\u00eds y los recursos que se obtienen por este concepto se usan generalmente para impulsar el desarrollo, una mala distribuci\u00f3n de […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":32539,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27,36,29],"tags":[],"class_list":["post-32538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-acl","category-contabilidad","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32538"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32544,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32538\/revisions\/32544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}