{"id":32624,"date":"2024-07-11T14:24:38","date_gmt":"2024-07-11T19:24:38","guid":{"rendered":"https:\/\/darkgoldenrod-ibex-179495.hostingersite.com\/?p=32624"},"modified":"2024-07-11T14:50:13","modified_gmt":"2024-07-11T19:50:13","slug":"cambios-a-renta-de-empresas-podrian-subir-el-recaudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aclco.co\/en\/cambios-a-renta-de-empresas-podrian-subir-el-recaudo\/","title":{"rendered":"Cambios a renta de empresas podr\u00edan subir el recaudo tributario en m\u00e1s de $2,4 billones"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Un informe de la academia advierte que actualmente hay atrasos en el esquema tributario que afectan la productividad.<\/h5>

Uno de los debates m\u00e1s recurrentes en la econom\u00eda colombiana es, sin duda, c\u00f3mo mejorar el recaudo tributario sin sacrificar la productividad del pa\u00eds,\u00a0con una tasa de impuesto de renta a las empresas que sea equilibrada, para que de esta forma se puedan generar mayores recursos que el Estado apropie en el Presupuesto General de la Naci\u00f3n e impulse sectores como,\u00a0por ejemplo, la inversi\u00f3n, en estos tiempos en los que la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica no da tregua.<\/p>

El tema ha cobrado vigencia por dos situaciones que atraviesa el pa\u00eds, con la ca\u00edda de recaudo de impuestos en el primer semestre que llev\u00f3 a un recorte del gasto por parte del Ministerio de Hacienda<\/a> en las vigencias del 2024 y por la reforma tributaria que se presentar\u00e1 al Congreso para reducir\u00a0la carga tributaria a las personas jur\u00eddicas, con el fin de ayudar a la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica, para lo cual ya se conocen la primeras propuestas desde la academia.<\/p>

En ambos casos, tanto el Gobierno, como los empresarios y la academia, han sido reiterativos en que la situaci\u00f3n financiera del pa\u00eds exige acciones urgentes para evitar una crisis a futuro que pueda afectar, como ya se est\u00e1 viendo, la generaci\u00f3n de empleo, el poder adquisitivo de los hogares vulnerables y derive en un eventual repunte de la pobreza.<\/p>

Un sistema desigual<\/strong><\/h5><\/div>

Uni\u00e9ndose a este debate, el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana\u00a0puso sobre la mesa dos ideas para ajustar el impuesto de renta a las personas jur\u00eddicas y que este mecanismo pueda generar mayores ingresos a las cuentas de la Naci\u00f3n, partiendo, seg\u00fan ellos, del papel fundamental que juegan las empresas en la econom\u00eda local y que ha quedado demostrado en momentos trascendentales de la historia.<\/p>

Estos expertos arrancaron diciendo que pese a que en 2022, el ingreso percibido por el impuesto de renta de personas jur\u00eddicas fue de $80,5 billones, lo que equivale al 35% del total de los ingresos tributarios, un an\u00e1lisi detallado de la din\u00e1mica de pago de impuestos en Colombia dej\u00f3 en evidencia que hay desigualdades que est\u00e1n impactando con fuerza la posibilidad de crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>

\u201cEl sistema actual es desigual: las empresas peque\u00f1as y medianas destinan una mayor parte de sus ingresos al pago de impuestos en comparaci\u00f3n con las m\u00e1s grandes. Esta regresividad desincentiva el emprendimiento y afecta el crecimiento econ\u00f3mico\u201d, dice el informe, que hace parte de\u00a0las entregas con las que actualmente revisan el sistema tributario de cara a una eventual reforma.<\/p>

Dos propuestas<\/strong><\/h5><\/div>

Con base en esto, para Oliver Pardo, director del Observatorio Fiscal, los cambios que proponen se centran en generar una tasa de tributaci\u00f3n m\u00e1s uniforme y que no dependa del tama\u00f1o de las empresas, adem\u00e1s de otros ajustes que ayudar\u00edan a incrementar el recaudo tributario en m\u00e1s de $2 billones por a\u00f1o.<\/p>

\u201cHemos planteado una propuesta de reforma al impuesto de renta de personas\u00a0jur\u00eddicas que busca establecer una tasa efectiva de tributaci\u00f3n m\u00e1s uniforme, independientemente del tama\u00f1o de la empresa o de su actividad econ\u00f3mica. Esta propuesta tiene dos ejes: una tarifa efectiva m\u00ednima y una tarifa nominal del 30% junto con una sobretasa del 5% para las rentas l\u00edquidas gravables que superen cierto umbral\u201d, explic\u00f3.<\/p>

De acuerdo con las explicaciones de este experto, inicialmente con la tarifa m\u00ednima se busca asegurar que el impuesto neto de renta de un contribuyente del r\u00e9gimen ordinario (donde est\u00e1n la mayor\u00eda de personas jur\u00eddicas) no sea nunca inferior al 20% de la suma entre la renta l\u00edquida y los ingresos no constitutivos de renta.<\/p>

\u201cEsta tarifa m\u00ednima busca controlar el exceso de beneficios tributarios de algunas empresas. Adem\u00e1s, garantizar\u00eda un nivel b\u00e1sico de tributaci\u00f3n, facilitar\u00eda el control fiscal y promover\u00eda una mayor equidad a nivel de tama\u00f1o de empresa o de su actividad econ\u00f3mica\u201d, sostuvo Oliver Pardo, quien agreg\u00f3 que\u00a0si se hace correctamente, este cambio no genera mayores traumatismos para el sector empresarial.<\/p>

Tarifas con sobretasa<\/strong><\/h5><\/div>

En segundo punto, el informe de la Javeriana pone sobre la mesa la posibilidad de implementar una tarifa nominal con sobretasa, que para ellos establece una tarifa general del 30% sobre la renta l\u00edquida gravable e impone cinco puntos porcentuales adicionales de impuesto sobre este indicador cuando se excedan las 6.285 UVT ($296 millones).<\/p>

\u201cDe esta manera, cada peso de renta l\u00edquida gravable superior a las 6.285 UVT\u00a0seguir\u00eda estando sujeto a una tarifa del 35%. Este umbral de 6.285 UVT est\u00e1 calibrado de tal forma que, con esta propuesta, se reducir\u00eda la tarifa nominal del impuesto de renta para el 90% de las empresas, las cuales pagar\u00edan una tarifa de 30%\u201d, agregaron.<\/p>

Para el 10% de las empresas restantes, estos analistas indicaron que se les aplicar\u00eda la tarifa marginal de 35% por cada peso adicional al umbral de 6.285 UVT en su renta l\u00edquida gravable, para que de esta forma no se generen mayores traumatismos en el pago de los impuestos y se simplifique el esquema tributario.<\/p>

Aumento del recaudo<\/strong><\/h5><\/div>

Si se aplican estas modificaciones, el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana espera que se genere un efecto positivo sobre el recaudo, ya que por un lado \u201cla tarifa m\u00ednima de 20% aumentar\u00eda el recaudo en al menos 0,27% del PIB o $4,2 billones de 2024\u201d,\u00a0poniendo sobre la mesa un primer beneficio para la situaci\u00f3n fiscal del pa\u00eds.<\/p>

\u201cPor el otro, la disminuci\u00f3n de la tarifa marginal del 35% (tarifa actual) al 30% para el 90% de las empresas disminuir\u00eda el recaudo en 0,11% del PIB o en $1,8 billones de 2024. Sin embargo, en el neto, es decir, implementando estos dos ejes, el recaudo aumentar\u00eda en un 0,15% del PIB o $2,4 billones\u201d, agreg\u00f3 Oliver Pardo.<\/p>

Estos expertos cerraron adviertiendo que corregir la regresividad del sistema actual,\u00a0\u201cen el que las peque\u00f1as y medianas empresas destinan una proporci\u00f3n mayor de sus ingresos al pago del impuesto sobre la renta, en comparaci\u00f3n con las grandes empresas\u201d, est\u00e1 pendiente y que debe darse, involucrando a todos los sectores que se puedan ver afectados.<\/p>

\u201cEsta regresividad desincentiva el emprendimiento y la innovaci\u00f3n, dado que los emprendimientos enfrentan una carga tributaria mayor cuando incursionan en mercados donde se enfrentan a empresas consolidadas m\u00e1s grandes\u201d, concluyeron.<\/p>

Fuente: Portafolio<\/a><\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un informe de la academia advierte que actualmente hay atrasos en el esquema tributario que afectan la productividad. Uno de los debates m\u00e1s recurrentes en la econom\u00eda colombiana es, sin duda, c\u00f3mo mejorar el recaudo tributario sin sacrificar la productividad del pa\u00eds,\u00a0con una tasa de impuesto de renta a las empresas que sea equilibrada, para […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":32625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[27,36,29],"tags":[],"class_list":["post-32624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-acl","category-contabilidad","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32624"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32630,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32624\/revisions\/32630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aclco.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}